Медь продолжает улетать в космос. Почти уже 9000$ за тонну. Последний раз такие значения были в далеком 2011 году (см. график здесь https://t.me/MarketDumki/2368) . Учитывая, что этот металл используется практически везде, где только можно, то это еще один весомый аргумент в пользу надвигающейся инфляции по всему миру.
На этом фоне очень интересно, как все-таки будет действовать ФРС. Сегодня один
[Откройте пост по ссылке или прочитайте продолжение в обсуждении]
[Продолжение https://t.me/F_S_C_P/67646]
из руководителей американского центробанка заявил о том, что печатный станок продолжит работать до тех пор, пока не будет достигнуты цели по инфляции, а также полная занятость (https://t.me/markettwits/124328). Непонятно только, насколько это все осуществимо.
Пока есть полное ощущение того, что цели по инфляции будут достигнуты очень быстро, а вот с безработицей возникнут проблемы. Сейчас реальная безработица
[Продолжение https://t.me/F_S_C_P/67646]
составляет около 10%, об этом говорит и глава ФРС г-н Пауэлл, а также министр финансов г-жа Йеллен (https://t.me/markettwits/124177). С одной стороны ФРС придется начать ужесточать ДКП из-за растущей инфляции, а с другой стороны, высокая безработица не будет к этому располагать. И вот тут американская экономика, скорее всего, столкнется со стагфляцией. Еще в апреле прошлого года предположил такое развитие
[Продолжение https://t.me/F_S_C_P/67646]
событий (https://t.me/MarketDumki/1756), и как мне кажется, эта перспектива стала сейчас намного более осязаемой.
Бывала уже стагфляция в американской экономике в 70-х годах прошлого века. Но тогда ФРС, чтобы обуздать инфляцию, могла себе позволить поднять ставку до 20% в 1980 году. Ведь отношение госдолга к ВВП тогда было ниже 40%. А сейчас же этот показатель превышает 100%. Резкое поднятие ставки в таких
[Продолжение https://t.me/F_S_C_P/67646]
условиях едва ли возможно. Надо же будет потом как-то обслуживать госдолг под высокий процент. А учитывая его размер, это едва ли возможно будет сделать. А не поднимая ставку, можно угодить в такую инфляционную спираль, что мало уж точно никому не покажется.
Таким образом, очень скоро ФРС может оказаться в весьма непростом положении. По сути, наступит в каком-то смысле цугцванг. Любой действие ФРС будет только
Коммерсантъ https://www.kommersant.ru/doc/4701926 : Россия – родина облаков
– Иностранные компании в 2020 году начали активнее закупать облачные мощности у российских поставщиков
– Это связано с их возросшей конкурентоспособностью как по цене, так и по функционалу
– Интерес обусловлен и необходимостью хранить персональные данные на территории России
– Рынок публичных облачных услуг России по итогам
[Откройте пост по ссылке или прочитайте продолжение в обсуждении]
FT https://www.ft.com/content/c144b3e0-a502-440b-8565-53a4ce5470a5 : Facebook отчитывалась о доходах, «которые никогда не должна была получить»
– Агентство Crowd Siren подало иск против соцсети в 2018 году
– Оно утверждало, что Facebook включила фейковые и дублирующиеся аккаунты в потенциальный показатель охвата
– Это вводило в заблуждение ничего не подозревающих рекламодателей
– Сотрудник,
[Откройте пост по ссылке или прочитайте продолжение в обсуждении]
[Продолжение https://t.me/F_S_C_P/67649]
предложивший сделать более точный расчет, получил отказ от руководства
– Руководство заявило, что «влияние на выручку будет значительным»
– Потенциальный охват в некоторых штатах США превышал реальное население
– Официально Facebook говорит, что рекламодатель не платил за потенциальный охват
– Во внутренних документах соцсеть признала, что этот показатель был «самым важным при создании рекламы»
– Удаление
Броадкаст группа
Beta-версия Telegram для Android получила поддержку броадкаст групп. В такой группе может быть неограниченное количество подписчиков, а писать сообщения могут только администраторы чата.
Отличием броадкаст группы от канала является наличие аватаров у сообщений, и возможность запуска голосово чата, говорить могут только админы, чтобы обычный участник мог говорить админ с правом
[Откройте пост по ссылке или прочитайте продолжение в обсуждении]
